Vorsicht, Urheberrecht: Pinterest ≠ Public Domain

Unwissenheit schützt vor Strafe nicht – auch nicht bei etwaigen Missverständnissen im Urheberrecht.

Ein solches Missverständnis begegnete mir kürzlich bei rechtlichen Schritten gegen ein ausländisches Unternehmen, das Fotos einer schweizerischen Konkurrentin rechtswidrig verwendet hatte:

«We have […] taken legal advice […]: The image […] was […] in the public domain as it was found on Pinterest (the social media website where individuals and businesses alike upload and share their images)»

Pinterest ist tatsächlich ein soziales Netzwerk, bei dem Teilen von Bildern über virtuelle Pinnwände im Vordergrund steht.

Dadurch verliert das Urheberrecht, wie es in Europa und auch in der Schweiz gelebt wird, aber nicht an Geltung. In der Folge sind Bilder, die bei Pinterest veröffentlicht werden, normalerweise nicht gemeinfrei oder Teil der Public Domain, sondern geniessen urheberrechtlichen Schutz.

Wer solche Bilder bei Pinterest oder anderswo Internet-öffentlich ohne Zustimmung der Urheber oder sonstigen Rechteinhaber teilt, riskiert eine Abmahnung und kann auch strafrechtlich verfolgt werden. Und in keinem Fall kann allein aus der Veröffentlichung bei Pinterest geschlossen werden, Bilder seien nicht (mehr) urheberrechtlich geschützt und damit Teil der Public Domain.

Pinterest bekennt sich – allein schon aufgrund entsprechender Verpflichtungen gemäss dem amerikanischen Digital Millennium Copyright Act (DMCA) – ausdrücklich zum Urheberrecht:

«Pinterest […] respects the intellectual property rights of others and expects its users to do the same. […]»

Aus deutscher Sicht hat Anwaltskollege Thomas Schwenke vor einiger Zeit einen lesenswerten Beitrag über Pinterest und die rechtlichen Grenzen beim Teilen und Verlinken veröffentlicht.

Bild: Flickr / Alan Levine, «Life is sharing», CC BY 2.0 (generisch)-Lizenz.